担当者は決めていますか?表示管理担当者制度のポイントを特定行政書士が分かりやすく解説します

平成26年6月に景品表示法が改正 従前から、景品表示法では、不当な景品類の提供や不当な表示(以下「不当表示等」といいます。)が規制され、事業者は景品表示法第4条第2項の規定により表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の ‥‥

景品表示法の概要

目的 景品表示法は、消費者の自主的かつ合理的な商品及び役務の選択を確保するため、一般消費者に誤認される表示や過大な景品類の提供を制限及び禁止しています。 実際よりも良く見せかける表示が行われると、それらにつられて消費者が ‥‥

景品表示法違反に課徴金制度が導入されました

不当な表示による顧客の誘引を防止するため、不当な表示を行った事業者に対する課徴金制度を導入されました。 あわせて、被害回復を促進する観点から、消費者庁は返金による課徴金額の減額等の措置を講じることとなりました。 新たに導 ‥‥

景品表示法の改正案が可決されました

景品表示法の改正案が参議院で可決され成立しました。 改正景表法では、不当表示をしている業者に対し、これまでは消費者庁に限られていた再発防止などを求める措置命令を、都道府県も出せるようになりました。不当表示への対応が迅速化 ‥‥

4.不動産のおとり広告に関する表示

不動産の取引について,次のような表示は,不当表示となります。 広告,チラシ等に表示した不動産が実際には存在しないため取引することができない場合 広告,チラシ等に表示した物件が売約済みの不動産又は他人の所有する不動産である ‥‥

5.消費者信用の融資費用に関する不当な表示

 いわゆる消費者金融(サラ金)の貸付利率や割賦販売の手数料率などについて一般消費者に誤認される表示を不当表示として規制しようとするものです。たとえば,日歩や月利だけの利息を表示しており「実質年率」が記載されていない場合は ‥‥

2.商品の原産国に関する不当な表示

 商品の原産国について一般消費者が判別することが困難であると認められる,次のような表示が不当表示となります。 国内で生産された商品に,外国の地名,国旗などを表示「国産」,「日本製」などと明示すれば不当表示にはなりません。 ‥‥

1.果汁の清涼飲料等についての表示

 原材料に果汁又は果肉が全く使用されていないか,使用されていても僅少な量しか使用されていない(重量比で5%未満)清涼飲料水,乳飲料,はっ酵乳,乳酸菌飲料,粉末飲料,アイスクリーム類又は氷菓の容器包装に次の表示をすることは ‥‥

「実際のものよりも優良である」の意味

「実際のものよりも優良である」の判断基準 1. 一般消費者が優良であると認識するかどうか 一般消費者が優良であると認識するかどうかを基準として判断されます。専門的・科学的見地からの判断を基準とするものではありません。   ‥‥

「一般消費者に誤認される表示」とは

 不当表示の要件のうち,「一般消費者に誤認される表示」とは,世間並みの常識のある消費者が,表示から受ける印象,期待感と実際のものとの間に違いがあることをいいます。  表示と実際のものとの形式的な食い違いではなく,表示から ‥‥

景品表示法における不当表示の3類型

不当表示の類型 景品表示法は、一般消費者に誤認される表示について、以下の3類型に分けて規制しています(景品表示法第4条第1項第1号、第2号、第3号)。 優良誤認(4条1項1号) 商品又は役務の品質、規格その他の内容につい ‥‥

有利誤認とは

有利誤認とは 景品表示法第4条第1項第2号は,事業者が,自己の供給する商品・サービスの取引において,価格その他の取引条件について,一般消費者に対し,   (1) 実際のものよりも著しく取引の相手方に著しく有利であると一般 ‥‥

美容サービスに関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「ニキビ等どんな肌 ‥‥

ゴキブリ・ネズミ駆除機に関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「超音波と電磁波の ‥‥

美容茶に関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「四.五㎏~一〇㎏ ‥‥

美容サービスに関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「八一㎏の体重をダ ‥‥

自動車用品に関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「エンジンに取りつ ‥‥

包丁に関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「使えば使うほど切 ‥‥

隆鼻器に関する過去の排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「医学的な原理に基 ‥‥

長身機に関する排除命令の事例

景品表示法第四条第二項により、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることとなる商品・サービスの効果、性能の表示としては、例えば、次のようなものが考えられる。 表示の例(商品・サービス) 「○○を使用すると ‥‥

優良誤認とは

禁止されている「優良誤認」とは?  景品表示法第4条第1項第1号は,事業者が,自己の供給する商品・サービスの取引において,その品質,規格その他の内容について,一般消費者に対し,   (1) 実際のものよりも著しく優良であ ‥‥